Pues a riesgo de que me metan en su saco de tildados reaccionarios, estoy totalmente de acuerdo con ud. chuflo. Eso sí, la foto marca el camino de lo que se nos viene encima.
Bueno, no se con que intención lleva este individuo esa singular camiseta, pero en su defensa he de decir que el símbolo este que eligieron los nazis es reutilizado, lo copiaron de las cenefas romanas, que a su vez lo habían copiado de los griegos, que a su vez… lo habían copiado de los hindús, es un símbolo que el pueblo hindú utiliza desde la protohistoria y que simboliza el movimiento de una rueda.
Este asunto de la segunda guerra mundial ha hecho mucho daño…
Diría que el símbolo representa el sol y no la rueda, si bien no sé mucho del tema. Y en distintas variantes está presente en muchas culturas, en la celta sin ir más lejos.
En el norte de España están de moda los colgantes con esvásticas de tres brazos, trisquel le llaman.
En cualquier caso, imagino que todos sabemos que es un fake, ¿no?.
No he leído mucho este blog así que quizás hable de más, pero como hacerlo es habitual en mí diré, ¿de verdad no os habéis dado cuenta de que es una foto de un negro con una camiseta roja con un dibujo sobre fondo blanco que ha sido abierta con photoshop (o gimp) para sustituir el dibujo que hubiera por una esvástica?.
O eso me parece a mí.
¿Y por qué no puede haber nazis negros, Sr. Chuflo? Le puedo citar a unos cuantos, entre ellos al señor Kamau Kambon. Más gilipollas que otra cosa, en realidad.
Si entendemos el nazismo como una ideología que puede permeabilizarse en otras afines con referentes distintos (ya sea raciales, sociales, nacionalistas), es perfectamente posible. Aunque reconozco que en esta ocasión (de ser cierta la foto) no creo que se de el caso.
Esa no es la cuestión, Kikekonk, hombre, la cuestión es que usted ve un fake y yo veo un gilipollas, ¿por qué han de ser ambas interpretaciones contradictorias? Tíldeme de superficial si quiere por quedarme en el más superficial de los significantes, pero es que si bajo más no aguanto mucho la respiración y después voy y me ahogo. Tampoco se preocupe por hablar de más, aquí yo soy el primer bocazas de tomo y lomo.
Antarctic -perdone que no le escriba nunca el nombre entero pero es que se me hace luengo-, claro que puede haber nazis negros, y del ku klux klan, y gobernadores de Mississipi, de ahí que se te pongan los pelos como escarpias…
Para finalizar les diré a los dos que creo que cometen el error de tomarme demasiado en serio, mendiós!
No necesita usted permiso para llamarme por mi nombre, Sr. Chuflo.
¿Realmente piensa que alguien con dos dedos de frente puede llegar a tomarse en serio este mundo de mentira?… Puede que sí, no lo sé, en mi caso intento que no sea así.
Por cierto, debería echar un vistazo a las famosas (y amistosas) reuniones del Klan con activistas negros que tanto proliferaron en la década de los sesenta. O ver al tipo negro de «Padre de familia» vestido de nazi. ¿Y por qué no un gobernador negro en Mississippi? Todo se andará.
Jamás pensé que este gilipollas daría para tanto, la verdad, pero ya que estamos en ellos, mister Antartic, le diré no más que si me pone los pelos como escarpias pensar en un gobernador negro de Mississipi, no es por la estrechez de mis miras, sino, antes bien, por ser poseedor de un alma en extremo sensible.
En cuanto a «Padre de Familia» he de confesar que no puedo disfrutarlo cuanto sería de mi gusto, pues a esa hora estoy disfrutando de la siestorra. No obstante, el día que vi cómo Stephen Hawking y su chorbi hacían el amor, sillas de ruedas inclusives, casi poto de la carcajada, mendiós!
Tiene usted toda la razón Sr. Chuflo, y toda la razón es mucha razón. Desde luego que no son versiones contradictorias y acierta al decir que le tomo demasiado en serio, lo hago siempre, a veces incluso me tomo en serio a mí mismo.
Kikeconk, tomarse uno a sí mismo en serio demasiado sólo es grave e incluso perjudicial, si se toma usted acompañado de zumo de limón, pues podría producirle un ataque tremendo de azidez.
Pues a riesgo de que me metan en su saco de tildados reaccionarios, estoy totalmente de acuerdo con ud. chuflo. Eso sí, la foto marca el camino de lo que se nos viene encima.
Comentarios por Woswis (en el viejo MENDIÓS!) | noviembre 29, 2006
Bueno, no se con que intención lleva este individuo esa singular camiseta, pero en su defensa he de decir que el símbolo este que eligieron los nazis es reutilizado, lo copiaron de las cenefas romanas, que a su vez lo habían copiado de los griegos, que a su vez… lo habían copiado de los hindús, es un símbolo que el pueblo hindú utiliza desde la protohistoria y que simboliza el movimiento de una rueda.
Este asunto de la segunda guerra mundial ha hecho mucho daño…
Comentarios por fanou (en el viejo MENDIÓS!) | noviembre 29, 2006
Diría que el símbolo representa el sol y no la rueda, si bien no sé mucho del tema. Y en distintas variantes está presente en muchas culturas, en la celta sin ir más lejos.
En el norte de España están de moda los colgantes con esvásticas de tres brazos, trisquel le llaman.
En cualquier caso, imagino que todos sabemos que es un fake, ¿no?.
Comentarios por kikeconk | noviembre 30, 2006
Un fake? No lo sé bien, kikeconk, yo lo que veo es un negro con una svástica nazi en pleno pecho…, y encima sonríe el gilipollas.
Comentarios por Chuflo | noviembre 30, 2006
No he leído mucho este blog así que quizás hable de más, pero como hacerlo es habitual en mí diré, ¿de verdad no os habéis dado cuenta de que es una foto de un negro con una camiseta roja con un dibujo sobre fondo blanco que ha sido abierta con photoshop (o gimp) para sustituir el dibujo que hubiera por una esvástica?.
O eso me parece a mí.
Comentarios por kikeconk | diciembre 1, 2006
¿Y por qué no puede haber nazis negros, Sr. Chuflo? Le puedo citar a unos cuantos, entre ellos al señor Kamau Kambon. Más gilipollas que otra cosa, en realidad.
Si entendemos el nazismo como una ideología que puede permeabilizarse en otras afines con referentes distintos (ya sea raciales, sociales, nacionalistas), es perfectamente posible. Aunque reconozco que en esta ocasión (de ser cierta la foto) no creo que se de el caso.
Cuídese.
Comentarios por antarcticastartshere | diciembre 1, 2006
Esa no es la cuestión, Kikekonk, hombre, la cuestión es que usted ve un fake y yo veo un gilipollas, ¿por qué han de ser ambas interpretaciones contradictorias? Tíldeme de superficial si quiere por quedarme en el más superficial de los significantes, pero es que si bajo más no aguanto mucho la respiración y después voy y me ahogo. Tampoco se preocupe por hablar de más, aquí yo soy el primer bocazas de tomo y lomo.
Antarctic -perdone que no le escriba nunca el nombre entero pero es que se me hace luengo-, claro que puede haber nazis negros, y del ku klux klan, y gobernadores de Mississipi, de ahí que se te pongan los pelos como escarpias…
Para finalizar les diré a los dos que creo que cometen el error de tomarme demasiado en serio, mendiós!
Comentarios por chuflo | diciembre 1, 2006
No necesita usted permiso para llamarme por mi nombre, Sr. Chuflo.
¿Realmente piensa que alguien con dos dedos de frente puede llegar a tomarse en serio este mundo de mentira?… Puede que sí, no lo sé, en mi caso intento que no sea así.
Por cierto, debería echar un vistazo a las famosas (y amistosas) reuniones del Klan con activistas negros que tanto proliferaron en la década de los sesenta. O ver al tipo negro de «Padre de familia» vestido de nazi. ¿Y por qué no un gobernador negro en Mississippi? Todo se andará.
Cuídese.
Comentarios por antarcticastartshere | diciembre 1, 2006
Jamás pensé que este gilipollas daría para tanto, la verdad, pero ya que estamos en ellos, mister Antartic, le diré no más que si me pone los pelos como escarpias pensar en un gobernador negro de Mississipi, no es por la estrechez de mis miras, sino, antes bien, por ser poseedor de un alma en extremo sensible.
En cuanto a «Padre de Familia» he de confesar que no puedo disfrutarlo cuanto sería de mi gusto, pues a esa hora estoy disfrutando de la siestorra. No obstante, el día que vi cómo Stephen Hawking y su chorbi hacían el amor, sillas de ruedas inclusives, casi poto de la carcajada, mendiós!
Comentarios por Chuflo | diciembre 1, 2006
Tiene usted toda la razón Sr. Chuflo, y toda la razón es mucha razón. Desde luego que no son versiones contradictorias y acierta al decir que le tomo demasiado en serio, lo hago siempre, a veces incluso me tomo en serio a mí mismo.
Padre de Familia, gran programa.
Comentarios por kikeconk | diciembre 3, 2006
Kikeconk, tomarse uno a sí mismo en serio demasiado sólo es grave e incluso perjudicial, si se toma usted acompañado de zumo de limón, pues podría producirle un ataque tremendo de azidez.
Saludos
Comentarios por Chuflo | diciembre 4, 2006